K12G napisał:

A czymże jest kamień jak nie oderwanym kawałkiem skały, poza tym graal objawia się tylko w skale krzemianowej a nie w każdym kamieniu. Graal w skale był znany dużo wcześniej niż XI wieku. Egipcjanie nieśli w orszaku przed faraonem czarną skałę. Posiadała ona szczególne właściwości - a określali ją mianem graala, z którego pochodzi arka.
http://mesjasz.pun.pl/viewtopic.php?id=42

A skąd pochodzi informacja, że Egipcjanie "czarną skałę" nazywali graalem?
Istnieje owszem koncepcja, że w Egipcie świetym graalem była księga Thota, ale to była księga, nazywana złotą księgą, bo zawierała całościową wiedzę o wszechświecie i związana była z procesem alchemicznej przemiany w jej ezoterycznej (nie-egzoterycznej) odmianie.
http://www.magia.gildia.pl/newsy/archiw … hota-graal
http://www.philipcoppens.com/egypt_grail.html


cyt.Natomiast mówienie, że skała jest jedynym graalem jest juz nadużyciem.
Masz skłonność do wypowiadania twierdzeń bez pokrycia...

K12G napisał:

To jest twierdzenie GRYFA144 ujęte w treści tego linku i możesz sobie to przeczytać w podanym wyżej linku.
Przytocz moje twierdzenia bez pokrycia.

Mam na myśli twierdzenie, że jedynym prawdziwym graalem jest "czarna skała". Pwyżej masz koncepcję, że to księga Thota, a poniżej masz inne możliwości, za którymi stoją różne przesłąnki, a ja przedstawię niebawem jeszcze inną koncepcję opartą na badaniach naukowych.
Czym jest Graal?
"Odpowiedzi na to pytanie może być wiele…
1. Kielichnapełniony krwią Chrystusa
1.a. Talerz-taca z Ostatniej Wieczerzy
2. Celtycki święty kocioł
3. Kamień z niebios i „kamien filozoficzny"
Bawarski rycerz Wolfram von Eschenbach w powstałym około 1200 roku poemacie „Parzival" napisał, że Graal to lapis exilis (mały kamień), co mogło oznaczać lapis ex-coelis (kamień z niebios) lub wręcz lapis lapsus ex illis stellis (kamień, który spadł z gwiazd). Czyli, w zależności od interpretacji, mógł to być najzwyklejszy meteoryt (wszak jest meteorytem święty czarny kamień Ka-aba w Mekce) lub poszukiwany od wieków „kamien filozoficzny". (...)
3.a. Szmaragd z korony Lucyfera
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,585

"Jedynie w niemieckim poemacie „Parzival” Wolframa von Eschenbacha” (1205 r.) Graal nie jest półmiskiem, kielichem ani rzeźbioną głową, ale magicznym kamieniem, za pomocą którego Bóg wygnał zbuntowanych aniołów. Wolfram jest jednak całkowicie odosobnionym przypadkiem takiego potraktowania legendy Graala."
http://mateusz.pl/list/0607-sg.htm

Każdy równie dobrze mógłby powiedzieć, że tylko jego koncepcja jest prawdziwa, ale to będzie tylko przekonanie konkretnego autora, że tak jest, wsparte jakimiś argumentami.
Moim zdaniem nie ma o co kruszyć kopii.
Pozdrawiam!


***************************************************************************************
Szkoda, że nie można edytować postów, bo znawsze znajdzie się coś ciekawego, co można dodać.
Dodaję więc parę informacji o Pasach Van Allena. Są istotne. Czemu? Przyjdzie czas....

Pasy Van Allena - zewnętrzny i wewnętrzny oraz pas materii międzygwiezdnej

Pasy Van Allena (...) otaczają Ziemię i składają się z naładowanych cząstek o wielkiej energii
– głównie elektronów (pas zewnętrzny FIOLETOWY) i protonów (pas wewnętrzny NIEBIESKI) –
schwytanych w pułapkę przez ziemskie pole magnetyczne,
w którym poruszają się one po trajektoriach zbliżonych do spiralnych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pas_radiacyjny
http://www.srl.caltech.edu/ACE/

a) PM reguluje przepływ promieniowania słonecznego

http://pl.wikipedia.org/wiki/Magnetosfera
http://www.cbk.waw.pl/~bpop/pogoda_html/frame3.html
GALERIA ZÓRZ POLARNYCH:
http://science.nasa.gov/spaceweather/auror...ct03_page8.html

Zamieszczam post + dodatek. Równie dobrze można zacząć od dodatku. Oba posty nieco się dopełniają

Liczba PHI i Miłość


Dziś już 83 letni, lecz niegdyś zachwycający swoją grą pianista Manfred Clynes drugą połowę życia poświęcił (między innymi) badaniu zależności między uczuciami i dźwiękiem.
Podczas swych koncertów zauważył, iż te same fragmenty granych przez niego utworów wywołują w słuchaczach łzy wzruszenia. A, że miał w sobie żyłkę naukowca, postanowił zbadać dlaczego tak się dzieje. Stworzył  urządzenie znane jako Sentograph (i naukę zwaną Sentics), dzięki któremu mógł badać kształt jaki przybiera określone uczucie wyrażone przy pomocy nacisku palca na klawisz jego sentographu.
Osoba badana proszona była o wzbudzenie w sobie określonego uczucia i wyrażenie do dotykiem klawisza.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Clynes
http://www.biowaves.com/Music/Research/Sentics.php

W wyniku badań prowadzonych na całym świecie okazało się, że kształt poszczególnych emocji/uczuć wyrażonych przy pomocy sentographu jest u wszystkim badanych niemalże identyczny, i nie zależy on od kultury, wyznawanej religii, ani od rasy osoby badanej.

Wniosek Manfreda Clynesa z badań: ludzkie uczucia mają podłoże neurofizjologiczne i dlatego ich kształt wspólny jest wszystkim ludziom. Określone uczucia/emocje przełożone na ruch ręki i palca oraz wyrażone w postaci nacisku na klawisz sentographu przybierają ten sam kształt niezależnie od tego kto dokonuje artykulacji.
Innymi słowy, wszyscy ludzie, niezależnie od kultury, wyznawanej religii, rasy czy miejsca zamieszkania, chcąc wyrazić to samo uczucie naciskali na klawisz sentographu tak, że powstały wykres kształtu emocji był niemalże jednakowy.
Podobnie jest z odbiorem - odpowiednia artykulacja dźwięku zawiera w sobie określoną sekwencję drgań związanych z określonym uczuciem. Jako, że owa sekwencja ma podłoże neurofizjologiczne, to jej umiejętne wyrażenie powoduje w ludziach odbiór dokładnie tego uczucia, które artysta chciał wyrazić. Jako, że uczucia są uniwersalnym językiem ludzie wzruszają się podobnie na całym świecie.

Aby zrozumieć istotę eksperymentu wyobraź sobie, że powierzchnia ekranu twojego komputera przesuwa się od prawej do lewej. Ty natomiast dotykasz ekranu pisakiem opartym na mocno naciągniętej gumce przywiązanej gdzieś po obu stronach ekranu komputera. Gdy naciskasz pisakiem na gumkę to jednocześnie rysuje on na przesuwającej się powierzchni ekranu jakiś zygzak.
Następnie wzbudzasz w sobie kolejno określone uczucia:
1) radości    i naciskasz pisakiem na gumkę -  powstaje kształt radości
2) gniewu     i naciskasz pisakiem na gumkę -  powstaje kształt gniewu
3) nienawiści i naciskasz pisakiem na gumkę -  powstaje kształt nienawiści
4) miłości    i naciskasz pisakiem na gumkę -  powstaje kształt miłości.

Okazało się, kształt poszczególnych emocji posiada inną charakterystykę, powstałą w czasie trwania nacisku. W eksperymencie Clynesa czas nacisku na klawisz wynosił 2 sekundy - na wyrażenie jednego uczucia.

Na poniższym rysunku widać:
0 = POCZĄTEK NACISKU
1 = KONIEC NACISKU
gdzieś po środku pojawia się MAKSYMALNY NACISK na klawisz (u nas nacisk pisaka na gumkę)



Dan Winter obliczając charakterystykę nacisku wyrażającą kolejne uczucia/emocje  (posłużył się on danymi liczbowymi uzyskanymi przez Manfreda Clynesa) wykazał, że
kształt uczucia miłości jest ściśle skorelowany z liczbą Phi = 1,618...
Na rysunku (w przypadku miłości) widnieje wartość 0,618. Dla jasności wszystkie dane zostały proporcjonalnie przeniesione do skali od 0 do 1.
Więcej w j. angielskim:
http://www.goldenmean.info/touch/touch.html

Zafascynowany odkryciem Dan Winter dokonał własnych pomiarów mierząc ludzkie... UŚCISKI (ang. hugs).
Okazało się, że gdy ściskamy kogoś NAPRAWDĘ czując w sobie miłość, to MAKSYMALNY NACISK w czasie trwania całego uścisku również pojawia się niemal perfekcyjnie w okolicach phi=1,618...  Punkt Phi, to po prostu punkt, w którym w czasie trwania całego uścisku ściskamy najmocniej.

Co więcej, gdy ściskamy z miłością, nasz partner automatycznie to odbiera i może wówczas doświadczyć przyjemnego dreszczyku. Związane to jest z faktem, iż fizyczny uścisk przekłada się jest na impulsy elektryczne, które wędrując po ciele i wywołują przyjemny dreszcz.

Konkluzja.
Okazuje się, ze nawet w miłosnych uściskach trudno jest uciec od liczby Phi... :wink:
Przypomnę, że Liczba Phi, to "złota liczba", wyznaczająca kształt złotej spirali.
Gdy połączymy ze sobą dwie złote spirale, uzyskamy obraz serca, znany z pierwszego posta całego wątku:


Czy to przypadek, że serce jest symbolem miłości?

A jeśli przyjmiemy, że złota spirala jest "osią konstrukcyjną" (fraktalnej) budowy wszechświata to czy znaczy to, że "osią konstrukcyjną"  wszechświata jest miłość?

OGIEŃ ŻYCIA - OGNIEM MIŁOŚCI?

Odkrycie Manfreda Clynesa też posiada zastosowania praktyczne. Stworzył on nawet pewien instrument, przy pomocy którego można bawić się w wyrażanie dotykiem różnych uczuć i porównywać swój dotyk z tysiącami dotyków innych ludzi.
Sugestia autora idzie dalej i jest jasna: nie ma to jak usiąść z partnerem lub partnerką i bawić się w odgadywanie przekazywanych sobie dotykiem uczuć...

Sztuka dotyku.

http://senticcycles.org/page3.html

Strona domowa Manfreda Clynesa:
http://www.microsoundmusic.com/clynes/default.htm

Swoją drogą Manfred Clynes obracał się w dobrym towarzystwie - m. in. Ericha Fromma i Alberta Einsteina, z których ten ostatni dawał publiczny wyraz uwielbieniu dla talentu artysty.
List Einsteina do Clynesa, w którym Einstein wychwala jego grę:



Translacja listu Einsteina na angielski, Princeton, 18 maja, 1953:
"Dear Mr. Clynes, I am truly grateful to you for the great enjoyment that your piano playing has given me. Your performance combines a clear insight into the inner structure of the work of art with a rare spontaneity and freshness of conception. With all the secure mastery of your instrument, your technique never supplants the artistic content, as unfortunately so often is the case in our time. I am convinced that you will find the appreciation to which your achievement entitles you. With friendly greetings yours, A. Einstein."
http://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Clynes



DODATEK, który powstał niezależnie

Ktoś się spytał czym jest miłość, więc krótko. Moim zdaniem
Miłość to określony sposób stwarzania z "substratu" jakim jest światło.

Sposób ten opiera się na liczbie Phi= 1.618...
i można go przedstawić graficznie w ten sposób :

OGIEŃ ŻYCIA......

Szybsze od światła są tzw. fale torsyjne.

"Naturalną ludzką skłonnością jest niewiara w rzeczy i zjawiska, których nie widać, jak niegdyś dotyczyło to na przykład atmosfery, czy pola magnetycznego. (...) Z podobnym niedowierzaniem, z jakim w przeszłości traktowano istnienie pola elektromagnetycznego, spotyka się obecnie teoria pola torsyjnego. (...) Okazuje się, że pole torsyjne może być prawo- lub lewoskrętne.  (...) Fale torsyjne są nośnikiem nie tyle energii, co przede wszystkim informacji, stąd cechują się prędkością rozchodzenia miliardy razy większą niż światło(...)"
To w tym polu ponoć "wszystko" powstaje  i "wszystko" jest w nim zapisywane.
http://64.233.183.104/search?q=cache:a0 … =firefox-a

Pole torsyjne według różnych badaczy odpowiada sanskryckiemu pojęciu Akaszy (pole Akaszy). Utożsamiają oni te pojęcia ze względu na właściwości jakie przypisuje się dzisiaj polu torsyjnemu i tradycyjnie polu Akaszy.
W polu torsyjnym (w polu Akaszy) dzięki jego właściwościom każdy ruch CZEGOKOLWIEK - atomu, zwierzęcia czy człowieka, każda najmniejsza aktywność materii, ludzkiej myśli, emocji czy uczucia zostawia swój trwały ślad - zapisywany na stałe w polu torsyjnym. Zapis ten nazywany jest także kroniką Akaszy.

O polu torsyjnym pisał sporo Nicola Tesla, a rosyjski badacz Nikolai Kozyriew potwierdził empirycznie jego istnienie. Potem pojawiło się  wielu kontynuatorów.

Dzisiaj :
1) można na przykład zamówić sobie w Indiach historię swoich wcieleń (spece wyczytują je z pola torsyjnego - że też się nie pomylą... :wink: )
2) powstało wiele technologii wykorzystujących działanie pola torsyjnego

ENERGO - INFORMACYJNE TECHNOLOGIE
http://www.torst.pl/polaryzatory.php

Pole torsyjne  i klimatyzacja:
http://64.233.183.104/search?q=cache:a0 … =firefox-a

Sandra napisał:

Super, te darmowe uściski!!! Może tak na Forum zastosujemy między sobą wirtualnie. Tyle ostatnio złych emocji, że  przydałoby się !!! :clap: 

No to Sandro 

Swoja drogą tytuł poniższej piosenki brzmi: "Twoja piosenka"

http://pl.youtube.com/watch?v=wEKXPi6y6ao&NR=1

Trochę poszperałem, trochę połaczyłem ze soba, trochę pamiętałem- głupi nie jestem i wyszło mi tak:

Raphael85: Psalm 146

3 Nie ufajcie w książętach, ani w żadnym synu ludzkim, w którym nie masz wybawienia. 4  Wynijdzie duch jego, i nawróci się do ziemi swojej; w onże dzień zginą wszystkie myśli jego.

K12G:
Jest to potwierdzenie słów GRYFA144, które świadczył o dniu ostatnim.

tajfoon28 :
No dobra. Teoria jest taka, ze 2012 na chwilę zaniknie magnetyzm. Wiemy jak działa na ptaki, ryby, owady, nie?. A czy wiemy jak jego brak oddziałuje na człowieka? Czy możemy wykluczyć, ze np człowiek bez magnetyzmu ziemi nie dostanie chwilowego lub stałego pierooolca? Albo wylewu do mózgu? Albo co innego?

K12G:
...a goryl pasł stado ludzi...

Mam rozumieć, że człowiek przestanie mieć świadomość swojego człowieczeństwa i stanie się mniej inteligentny od goryla? Wow!
Na jakiej podstawie zrodziły się takie wnioski? Na podstawie tego Psalmu? Nie sądze. Wątpię też aby chwilowa utrata  magnetyzmu przez ziemię miałaby rozproszyć- obrócić w nicość świadomość człowieka. Oczekuję wyjaśnień.